私はここで私の政治的見解を示すことが期待されています。さまざまな理由で...あなたの作品に加えて、アートについて書かれたコンテンツを宣伝するアートプラットフォーム。私はすべてを準備しましたが、公開しませんでした。

その間、私は新しいジョーカー映画に魅了されました。金曜日に一人で見に行くところまで。そして、これがアートプラットフォームであるなら、新しい映画について話してみませんか？誰もがジョーカーについて話したいと思っています。私がフォローしているレビューアグリゲーターでは、プロの批評家の平均スコアは現在56であり、視聴者の平均スコアは92です。

私はあまり映画を見ていません。ジョーカーに続いて私は詰めました 地中海の謎 そして、私はここ数年で多くを見なかった理由に気づきました。しかし、ジョーカーに戻りましょう。

氏の場合または夫人。映画を見なかったので、ここで読むのをやめたほうがいいです。私はそれを見た人だけにネタバレや映画の一部を公開する権利を留保します。

私の意見では、ジョーカーはとても良い映画です。いろいろな意味で。私は一人で映画館で立ち往生し、最初から感動しました。どんな種類の芸術でもそれほど多くの感情を呼び起こした時代はまれでした。おそらく、自殺したヒース・レッジャーを含むキャラクターの歴史のせいです。おそらく映画の素晴らしさのせいで、今ではメディアやプロの批評家によって剪定されています。

私は見に行く前にすべての資料をたくさん調べました。彼は見ている間に攻撃があるかもしれないことさえ知っていました。そして、それは少し緊張しました、はい...しかし、いいえ、人類はそれより賢いです。それも映画のモットーです。私はもはや支配階級、メディア、または議題に従わなくなります。ジョーカーデビューの試みは、おそらく、権力者が私たち、アリ、または単なる人間に期待するものです。

感情以外に、この映画の何がそんなに素晴らしいのですか？さて、地下鉄のシーンは私たちに映画の写真を考えさせるものです。ここで、他のオスカー候補を見る前に、ジョーカーが写真撮影でオスカーに勝てなかった場合、ハリウッドに何か問題があると言います。

シネマは、キャラクターと同一視できるようにクリシェで作られています。ジョーカーはそのような仕事を非常に巧みに行うので、私たちのほとんどはそれを見た後数日間しかそれを覚えていません。

良いですが、映画は完璧ではありません。何が悪いの？参考文献…この映画は影響を強く受けています コメディの王ロバート・デ・ニーロ主演。そして タクシードライバー、両方ともMartinScorceseによる。友よ、影響を受けました、大丈夫ですが、アーサー・フレックのスタンドアップ・アクト・リハーサルやジョーカーのように、シーンをコピーしたり、参照をそれほど明白にする必要はありませんでした。

さらに、私の側で最も激しい批判は、そうです、映画は犯罪を美化するということです。キャラクターは彼の犯罪を通して人々の受け入れに達します。フェミニストとして、彼女は刑法で違反をエスカレートするときに自分自身に力を与えます。そして、この映画は私たちを殺人の自然さを示し、慣れさせます。ジョーカーは単に何人かの人々を殺します、そしてそれはそれだけです。これまでハリウッドで起こったことのないことは、 「ネイチャーキラー」 頭に浮かぶ。しかし、ジョーカーでは、私たちはキラーのように感じます。そして、それはクールではなく、正常ではありません。銃弾の音が頭に響き渡り、劇場を出た。

繰り返しになりますが、それは非常に良い映画です。最初の愚か者のうち、ほとんど残っていません、そして最後に私たちはジョーカーが存在しなかったことを本当に望みます。不当な善人と悪人の間の移行は微妙ではありませんが、それはエキサイティングです。暴力の些細なことは残念です。トッド・フィリップスは、ほんの少しでアンチヒーロー映画を作るのにとてもクリエイティブでしたが、彼が最後までもう少し無実を残していたなら、それはさらに革新的だったかもしれません。